• Всё ли так?

    Статья написана под впечатлением от картины И. Босха «Страшный суд».

    Коль скоро разговор об обществе, сразу скажу, что общество, в котором я нахожусь не вызывает у меня недовольство. Наверное, так и должно быть, оно же существует для того, чтобы уже в нем существовали отдельно взятые индивиды. А удовольствие – это уж сам добудь. Смотри кино, слушай музыку, пей водку, сношайся, кури траву, ходи в клубы, играй в крикет, читай книги…

    Почему общество вызывает неудовольствие? Отвечу: все не так. НЕ ТАК. И совершенно ясно, что ТАК никогда не будет. Возможно, потому что, «ТАК» у всех разный. А возможно, что этого «ТАК`а» никогда и не было. Что такое «ТАК»? Все просто. Это значит правильно, хорошо. Хорошо всем. А ведь хорошо всем тоже никогда не было.

    Прямо закон сохранения энергии: тут есть, там нет.

    Причину, думаю, нужно искать именно в обществе.

    Эта гигантская масса проста и сложна одновременно. Проста, за счет своей доступности: мы же все здесь, мы всё видим. Ну, может быть и не всё. Тем не менее, являясь частью общества, элементом этой системы, мы, как нам кажется, можем видеть основные процессы, за счет которых и функционирует общество.

    С другой стороны, будь оно простым, были бы проблемы? Существовали бы науки типа социологии? Проблемы не личностного характера, а всего общества в целом. Кстати, на украинском, общество – «громада». Громадные проблемы. Начиная от коррупции, и заканчивая угрозой существования планеты.

    Абсолютно ясно, что основными проблемами являются человеческие качества. Доказательства? Прочтите любую книгу о любых людях, любого автора, любой эпохи. По сути, одно по одному. Везде: жадность, предательство, распущенность и тому подобное.

    Вы скажете: это же личностные качества! Не соглашусь. Вот, если человек – псих, это, скорее всего, его частная проблема. Несмотря на то, каким путем он стал психом. А вот то, что все люди, например, жадные по своей природе, это проблема общества.

    Хотя, если псих начнет убивать, то это уже будет общая проблема. Решают такие проблемы по-разному. Тем не менее, решают.

    И что интересно: мы же читаем книги, мы осуждаем других, а сами то что? Такие же жадные, распущенные и тому подобное. Из года в год, веками, пытаемся стать лучше. Опять читаем книги, порицаем других… но лучше не становится. Опять: всё не так.

    Все же всё знают. И я и вы. Но, нам не стать лучше от знания. Это показывает многолетний опыт. А что делать? Действительно, что делать? А ничего не сделаешь. Слишком много условий стоит. Самое простое, что общество это просто слово.

    То есть, нет общности в обществе, как бы это глупо не звучало. Каждый живет сам по себе, думая, что взаимодействует с остальными, что-то созидает. Так если от культуры, искусства нет толка, какой смысл в этом созидании? То есть получается, что все, на что мы способны, это воспроизводство поколений и уничтожение естественных ресурсов. Ой, как грустно. Также грустно осознавать, что от того, что я тут ною, ничего не изменится.

    Кстати, получается, что раз всё, что созидается человеком, не исправляет людей, а остается развлечением. Значит, общество предоставляет нам удовольствия. Удовольствия, которые мы, используя, думаем, что это нам помогает. Ровно также как алкоголь в смутный час. Только вместо похмелья, обсуждение с теми, кто на 25 минут после просмотра (прочтения, прослушивания…) стал правильным человеком. Ну и разумеется, внутренний диалог, куда уж без него.

    А ведь хочется иногда заткнуть самого себя. Не разговаривать с собой. Может быть, тогда мы сможем услышать других? Я сейчас не про эгоизм, а про отсутствие возможности увидеть Мир таким, какой он есть. Вот ведет каждый из нас внутренний диалог, со своей совестью, разумом, с собой, в общем. А дальше себя не видит. Мешает, этот голос.

    В общем, о НАС можно написать и сказать сколько угодно и что угодно, только смысла в этом я не вижу. Потому что, ничего кроме себя не вижу.